아고라 게시판 한국국악협회 대의권 주제논의

지금 아고라 광장에서는 한국국악협회 168개 지부장에게 대의권을 주어서 한국국악협회의 의제 참여와 제반 선거에서 선거권을 갖는 대의원의 권한을 부여 해야 한다는 주제로 토론을 벌이고 있습니다. 국악인 여러분의 의견을 적극 개진해 주시기 바랍니다. https://www.gugaktimes.com/mybbs/bbs.html?bbs_code=petitions

• 최용철 기자
• 2022-01-20 12:43

아고라 광장 운영을 시작합니다

• 최용철 기자
• 2022-01-17 18:39

아고라 광장 운영을 시작합니다

• 최용철 기자
• 2022-01-17 18:38

[단독] 누구나 한국국악협회 이사장이 될 수 있지만 아무나 이사장이 되어선 안된다.

누구나 한국국악협회 이사장이 될 수 있지만 아무나 이사장이 되어선 안된다. 한국국악협회는 60여년의 전통과 전국의 광역자치단체에 16개 지회, 지방기초자치단체에 168개의 지부와 해외에 11개 지부의 조직을 갖춘 민간단체로는 최대의 조직으로 위상에 걸맞는 권위를 되찾는 전화위복의 기회로 만들어야 한다. 국악인은 오천년 문화민족의 역사를 오늘에 재현하는 문화유산의 상속자라는 자랑스러운 명예의 당사자들이다. 한때는 한국국악협회의 회원이 되기 위해 협회 사무실 앞에 장사진을 치는 일도 있었다고 한다. 우스갯소리로 국악협회 근처에 사는 개도 오백원짜리가 아니면 물지도 않았다고 하는 호시절이 있었다. 이번 소송에서 한국국악협회가 패소하게 된 이유는 간단했다. 이사장이 최소한의 의사 진행에 대한 절차를 무시한 결과이다. 이사장은 권한에 걸맞는 회무를 장악하기 위하여 정관과 규정으로 제한된 권한과 책임을 반드시 숙지해야 하는데 이 기본적 회의운영을 무시해 불러온 부끄러운 일이다. 이사장은 이사회의 의장이 되어 의제를 상정하고 이사들의 의사 결정을 통과한 의제가 비로소 사무처를 통해 집행되어지는 절차를 생략하거나 도외시한 것에 대한 무거운 책임을 추궁당하는 결과가 되었다.

• 최용철 기자
• 2022-01-17 15:42

[단독] 한국국악협회 항소심 판결문

한국국악협회 항소심 판결문 2년여의 소송기간에 70여 차례의 서증공방과 두 차례의 증인심문을 거치는 등 지리한 법정공방 끝에 한국국악협회이사장 선거무효 확인 소송을 판단한 서울고등법원 제14-1 민사재판부 재판장 김종우는 2022년 1월 13일 오전 10시 다음과 같이 판결하였다. 주 문 1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다. 이 유 1. 제1심판결의 인용 피고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 당심 증인 정인삼, 김학곤의 각 증언을 보태어 보더라도, 제1심의 사실 인정과 판단은 정당한 것으로 인정된다. 이에 이 법원이 적을 이유는 아래와 같이 고치거나 추가하는 것 외에는 제1심판결의 이유 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 따라 그대로 인용한다.(생략) 2. 결론 그렇다면 원고의 청구는 이유 있으므로 이를 인용하여야 한다. 제1심판결은 이와 결론이 같아 정당하므로 피고의 항소는 이유없이 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다. 이와 같이 항소심 재판부의 판단 근거를 살펴보면 피고 한국국악협회측이 1심에서의 주장을 반복하고 새로운 사실의 다툴만한 근거를 제시하지 못하였다고 판단하여 제1심판결의 이유와

• 최용철 기자
• 2022-01-14 16:18

[속보] 한국국악협회 27대 이사장…

[속보] 한국국악협회 27대 이사장 당선무효소송 항소심에서도 패소 한국국악협회가 항소한 27대 이사장 당선무효소송에 대해 항소심 재판부는 국악협회가 주장하는 관행과 관습으로 오랜 전통이었다는 항소사유에 대하여 이유없다고 기각하여 한국국악협회는 패소하였고 당선자 임웅수는 이사장직을 상실하게 되었다. 이번 판결의 의미는 다중이 모여 회합을 이루는 단체의 헌법과도 같은 정관과 규정에 대하여 엄격하게 법리를 적용한 사례로, 유사한 단체의 정관과 규정 정비가 불가피하게 되었다. 한국국악협회의 정관과 규정은 해석이 모호한 모순투성이였으나 그간 문제제기가 없어서 지탱해온 측면이 있다. 이번 항소심 판결에 대해 한국국악협회와 당사자인 임웅수는 14일 이내에 최종심인 대법원에 상고를 할 수 있다. 상고심은 법률심으로 1심과 2심에서 패소한 임웅수가 판결을 번복하기란 쉽지 않아 보인다. 그러나 임웅수가 입버릇처럼 말해온 대법원까지 가다보면 임기를 채울 수 있다는 생각에 상고를 할 경우의 수가 있다. 하지만 항소심 법원에 판단이 있기까지 인내를 갖고 기다려준 많은 국악인들의 비난과 후폭풍을 외면하고 법정싸움을 계속 끌어 갈수는 없을 듯하다. 이제 한국국악협회는 회원들의 적극적인

• 최용철 기자
• 2022-01-13 10:06

광명시민들의 영원한 깐부 박승원 광명시장

광명시민들의 영원한 깐부 박승원 광명시장 박승원 광명시장이 1월 22일 토요일 오후 2시에 광명시민회관 대공연장에서 “함께 걷는 길” 출판기념회를 갖는다. 시장으로 재임하는 동안 광명시민들과 나누었던 공공, 공정, 공감이라는 화두를 주제로 엮은 내용들을 북 토크 형식으로 소통의 장을 연다. 시민과 시장이 진정한 깐부가 되는 거버넌스를 통한 연대의 중요성을 확인하는 자리에서 공공의 책임과 역할은 공정을 통해 시민과 비로소 공감할 수 있다는 평소의 소신과 철학을 나누는 자리를 마련하였다고 한다. 축하 화환은 정중하게 사양한다고 하며, 코로나19 방역을 위해 백신 접종 완료하신 분들만 참석할 수 있다고 한다.

• 최용철 기자
• 2022-01-12 20:12

[단독] 한국국악협회 임웅수 이사장에게 엄중 경고한다.

한국국악협회 임웅수 이사장에게 엄중 경고한다. 한국국악협회 임웅수 이사장은 국악타임즈가 2021년 11월 30일 보도한 “분식회계의 복마전 한국국악협회” 제하의 기사에서 밝힌 분식회계와 회계부정으로 의심되는 내용을 보도하면서 사실과 다를 경우 반박이나 해명을 해달라는 내용을 덧붙였다. 국악타임즈는 2021년 한국국악협회 총회에 보고한 보고서를 면밀히 검토한 끝에 다수의 분식회계와 회계부정의 정황을 발견하고 기사화하였으나 한국국악협회 회계 책임자인 임웅수 이사장은 단 한 차례의 해명이나 반박없이 최근에는 주변 국악인들에게 국악타임즈가 보도한 내용이 사실이면 국악인들이 몽둥이를 들고 쳐들어 왔을 텐데 아무런 반응이 없는 것은 보도된 내용이 거짓이라는 것을 반증하는 것이라고 적반하장으로 억지의 주장을 하고 있다. 국악타임즈는 치외법권에 존재하는 언론이 아니다. 불특정 다수에게 전파되는 기사는 철저한 취재와 검증을 거쳐 팩트 체크를 마치고 기사화되는 과정을 거친다. 이것이 언론의 소명이고 책임이다. 그러함에도 본지의 기사 내용을 조롱하고 희화화하는 임웅수 이사장에게 엄중히 경고한다. 임웅수 이사장은 국악타임즈가 2021년 11월 30일 보도한 문제의 분식회계와 회계

• 최용철 기자
• 2022-01-12 14:35

[속보] 한국국악협회 항소심소송…

한국국악협회 항소심소송 선고 사흘 앞으로 한국국악협회의 지난했던 당선 무효소송의 항소심 선고일이 사흘 앞으로 다가왔다. 물론 3심제에 의한 상고심인 대법원의 판단은 남겨두었지만 대법원 판단은 법률심으로, 사실상 항소심 결과가 이 사건 판단에 중요한 결과를 가져올 것으로 보인다. 1심에서 승소한 원고 이용상이나 피고 한국국악협회 임웅수도 항소심의 결과가 향후 한국국악협회의 장래에 중요한 변수가 될듯하다. 1심에서 패소한 한국국악협회측 법률대리인은 1심 판결의 중요 쟁점을 번복하기 위한 변론에서 오랜 관행과 관습을 인정해 달라는 것이고, 원고측 변호인은 1심 판결의 유지를 위해 명문화된 정관과 규정에 따른 위법 사안을 부각하는 등 양측의 날카로운 법리 다툼이 2022년 1월 13일 오전 10시 판결 선고를 끝으로 결론이 날 것으로 보인다. 1심에서 승소한 원고 이용상도 항소심에서 1심 판결이 번복되어 패소할 경우 최종심인 대법원의 판단은 남겨두고 있으나 사실상 패소와 마찬가지이다. 마찬가지로 항소한 임웅수측도 2심에서 패소한다면 더 이상 상고는 승산이 없는 시간 끌기로 버티는 것 말고는 무의미한 일이다. 이렇게 항소심 판결이 중요한 의미가 있기 때문에 수습위원회

• 최용철 기자
• 2022-01-11 12:28

[단독] 쟁송수습위원회 제안 결렬에 따른 긴급대책회의

쟁송수습위원회 제안 결렬에 따른 긴급대책회의 한국국악협회 쟁송수습위원회는 양측 소송 당사자들에게 통보한 수습위원회의 제안이 결렬된 이후 2022년 1월 6일 오후 4시에 수습위원회 임시 사무실에서 긴급회의를 열었다. 수습위원회는 정화영위원장의 제안 결렬에 대한 설명을 듣고 이후 수습위원회의 역할과 대응 방안에 대해 심도있는 논의를 가졌다. 수습위원들은 국악계의 중지를 모은 제안이 원만하게 수용되어 합의점을 찾을 수 있으리라는 기대를 했었으나 결렬이라는 설명을 듣고 일부 수습위원들은 대안단체를 만들자는 의견을 제시하기도 하는 등 격앙된 반응을 보이기도 하였으나, 위원장의 설득으로 냉정을 되찾고 향후 대응 방안에 대해 실질적인 논의를 하는 신중한 입장으로 한국국악협회의 미래에 대한 다양한 의견을 주제로 난상토론을 벌인 결과 다음과 같이 입장을 정리하였다. 수습위원회는 한국국악협회의 현재의 사태를 엄중한 위기로 규정하고 한국국악협회의 정통성을 제외한 모든 것을 새롭게 구축하기 위하여 수습위원회를 확대 개편하고 수습위원회가 결의한 충정에 대해 전 국악인에게 적극적으로 알려 동의를 구하는 한편 주무 관청인 문화체육관광부에도 적극적인 개입을 요청하는 진정서 등으로 청원

• 최용철 기자
• 2022-01-06 21:32